Verwijzingen naar cijfermateriaal over spam.
Hoeveel spam wordt er nu precies verzonden, hoeveel verdient een spammer nu daadwerkelijk en hoe groot is de schade die door spam wordt veroorzaakt? Wij kunnen u helaas niet van exacte antwoorden voorzien. Welke kunnen we een overzicht van pagina's geven waarin een en ander wordt becijferd.
Uit de verschillende statistieken van de omvang van het spamprobleem komen sterk wisselende cijfers, maar ze wijzen over het algemeen dezelfde kant op. Of nu 70% of 80% van alle e-mails spam is, maakt in feite niet eens heel veel meer uit: het is gigantisch veel en - belangrijker - simpelweg té ½veel. De gelinkte pagina's geven een indruk van het probleem.
Let op! De frequently asked questions op deze website worden niet langer updated!
BIT: Number of spams per 1000 messages
De provider BIT registreert sinds half april 2004 hoeveel spam naar
haar netwerk wordt verstuurd. BIT doet dit op basis van spamfilters.
Begin mei 2004 toonden hun grafieken aan dat meer dan 80% van alle
e-mail die zij te verwerken krijgt, spam is.
Paul Wouters: My personal spam statistics 1997-2003
Paul Wouters verzamelt de spam die hij op een account van zijn
provider en op zijn eigen domein ontvangt al sinds 1997. Op zijn
website is daar een grafische weergave van terug te vinden - en die
is schrikbarend. De toename van de hoeveelheid spam per maand en per
jaar spreekt voor zich.
HiWAAY: Summary mx1/mx2.hiwaay.net
HiWAAY, een Amerikaanse provider uit Alabama met 20.000 inbellende
klanten en enkele duizenden zakelijke klanten, houdt grafieken bij
van de gefilterde e-mail en de spam die haar mailservers verwerken.
Op deze pagina is in de onderste grafiek duidelijk een toename te
zien van de spam. Uit de grafieken wordt duidelijk dat begin mei
2004 zeker 90% van alle e-mail als spam wordt aangemerkt - per
minuut worden er dus 200 normale e-mails en 2.000 spams verwerkt!
PINE: Spam Statistieken
De Nederlandse provider PINE heeft op deze pagina grafieken staan
die aangeven welke deel van het totale volume van e-mail wordt
aangemerkt als spam. Zoals uit de grafieken blijkt, wordt tussen de
60 tot 80% van alle e-mail die haar servers passeert als spam
aangemerkt.
TESP: Total UBE rate
Sinds begin 2000 houdt TESP statistieken bij over de hoeveelheid
spam die binnenkomt op de accounts van twee kleine domeinnamen. In
januari 2000 werden er op de twee domeinen rond de zes spams per dag
ontvangen, in mei 2004 is dat aantal opgelopen tot gemiddeld 1800
per dag.
Brightmail: spam stats
Brightmail levert anti-spamfilters. Van de spam die zij voor derden
filtert, zet zij statistieken online. Op de genoemde pagina is onder
meer een overzicht over het afgelopen jaar te zien. De trend is
duidelijk: ook hier een is een duidelijke stijging van de
hoeveelheid als spam aangemerkte e-mails zichtbaar. In april 2004
werd 64% van de door Brightmail gefilterde e-mail aangemerkt als
spam. Dat betekent dat 96 miljard spams en slechts 54 miljard
normale e-mails Brightmails filters zijn gepasseerd.
Let op! De frequently asked questions op deze website worden niet langer updated!
Jack Hitt: Confessions of a Spam King (zonder registratie: mirror)
In dit artikel beschrijft Hitt enkele details van de werkwijze van
de spammer Richard Colbert. Colbert legt uit hoe weinig het hem kost
om 100.000 spams te versturen, en wat hij daarmee verkoopt. "I might
get 100 responses from 100,000 e-mails," Colbert says. He would
write back personally to those, asking for the text of the ad they
wanted to spam out and relaying his pricing structure: $300 to send
out 100,000 messages or $900 for a million. From the 100 people who
would agree to hear his personal pitch, he would usually land
between two and five contracts." [...] But even after the bubble
burst, spam was handsomely profitable. "I cleared $130,000 in 10
months," Colbert says, "the best money I've ever made."
Bill
Husted, Ann Hardie: Spam wars play out across Internet (zonder registratie: mirror)
Bill Husted, Ann Hardie: Spam wars play out across Internet (mirror)
Over spammer Flo Fox. Anyone with a little technical know-how and
$1,000 for a computer and some e-mail addresses can become a spammer
-- and with jobs hard to come by, many do. [...] The company bought
supplements [for penis enlargement] for $2.50 per bottle, then
marketed them through spam and other media for $59.95. [...] Fox
then taps into her list of 40 million e-mail addresses [...] for
possible targets. She is paid based on how many prospective buyers
she delivers to the marketer. Until recently she made a good living
spamming, she says, pulling in $4,000 in a good week, $2,000 in a
slow week. Some weeks produce no income.
Rejo Zenger: Ober, de waarheid voor twee!
In een gesprek vertelt een spammer zijn kant van het verhaal.
Praktisch alles komt aan bod: zijn motivatie, hoe hij de spam
verstuurt en de website host, de kwaliteit van zijn
adressenbestanden en wat hij aan zijn activiteiten verdient. Binnen
drie maanden na zijn eerste spamrun ontdekt de spammer
send-safe.com. Via die website kan hij tegen betaling op een
eenvoudige manier zijn spam via open proxies versturen. Voor USD 50
exclusief BTW koopt hij zijn eerste 400.000 credits. Omdat er een
speciale actie loopt, verdubbelt send-safe.com de credits en kan hij
voor 50 dollar maar liefst 800.000 mails versturen.
Brian McWilliams:
Swollen Orders Show Spam's Allure
De slechte beveiliging van de website van een spam gaf antwoord op
de vraag: wie koopt er nu van spammers? An order log left exposed at
one of Amazing Internet Products' websites revealed that, over a
four-week period, some 6,000 people responded to e-mail ads and
placed orders for the company's Pinacle herbal supplement. Most
customers ordered two bottles of the pills at a price of $50 per
bottle. [...] Amazing Internet pays a supplier around $5 per bottle
of pills, and gives affiliates who send spam on its behalf about $10
per order, said the former associate. That leaves plenty of room for
a tidy profit in the low-overhead spam business.
Let op! De frequently asked questions op deze website worden niet langer updated!
Rejo Zenger: What you get when you buy a spam cd
In Nederland wordt met enige regelmaat spam verstuurd waarin CDs met
daarop miljoenen e-mailadressen worden geadverteerd. Voor kleinere
spammers is de aankoop van een dergelijke CD een van de manieren om
aan e-mailadressen te komen. When all addresses with an invalid
domain or syntax, all administrative role accounts and all the
duplicates are removed, only 56.55% of all address remain. That does
not imply one will end up with 6,218,344 working addresses. Email to
a significant number of these accounts will probably bounce due to a
variety of reasons - most likely: mailbox does no longer exist.
CDT: Why
Am I Getting All This Spam?
In de tweede helft van 2002 onderzocht het Center for Democracy &
Technology waar spammers adresbestanden vandaan haalden. The vast
majority of the spam we received -- over 97% of it -- was delivered
to addresses that had been posted on the public Web. [...] But none
of the addresses that were obscured, whether in "human-readable" or
"HTML-obscured" form, received a single piece of spam, leading us to
conclude that e-mail address "harvesters" are not presently capable
of collecting such addresses. While this may change as time passes
and technology develops, for the time being it appears that
obscuring an e-mail address is an effective means of avoiding spam.
Let op! De frequently asked questions op deze website worden niet langer updated!