Tussen de huidige wetgeving in de vorm van de Telecommunicatiewet (Tw) en de criteria die spamvrij.nl hanteert zijn enkele fundamentele verschillen te vinden:
| Criterium: reikwijdte | |
|---|---|
| spamvrij.nl | Alleen e-mail. |
| Tw | Automatische oproepsystemen zonder menselijke tussenkomst, faxen en elektronische berichten (denk aan e-mail, SMS, MMS, etc). |
| Criterium: geadresseerden | |
| spamvrij.nl | Alle adressen, er wordt geen onderscheid gemaakt. |
| Tw | Alleen de adressen van natuurlijke personen die partij zijn bij een overeenkomst met een aanbieder zijn beschermd. |
| Criterium: volume | |
| spamvrij.nl | Alleen indien verzonden in bulk. |
| Tw | Geen onderscheid: een enkele e-mail kan ook al strafbaar zijn. |
| Criterium: uitzonderingen | |
| spamvrij.nl | Geen. |
| Tw | Adressen die verzameld zijn bij het aangaan van een verkoopovereenkomst, mogen, onder bepaalde voorwaarden, gebruikt woorden voor het toesturen van mailings over eigen gelijksoortige producten of diensten. Expliciete en aantoonbare toestemming is dan niet nodig. |
De criteria die spamvrij.nl hanteert zijn gebaseerd op criteria die al jaren op internet van toepassing zijn. De wetgever heeft het kennelijk nodig gevonden een nieuwe definitie uit te vinden. Die criteria doen wat vreemd aan indien deze vergeleken worden met het werkelijke probleem.
De spamproblematiek is primiar een overlastprobleem. De frequentie en het volume waarin spam wordt verzonden maken het schadelijk en - op den duur - mogelijk zelfs het hele medium e-mail onbruikbaar.
De inhoud van een e-mail is dan ook voor spamvrij.nl geen criterium in de beoordeling of een e-mail spam betreft of niet. Wij hebben geen boodschap aan de boodschap, of, zoals het gewoonlijk genoemd wordt op het internet: "It's all about consent, not about content". De wetgever maakt wel onderscheid naar inhoud.
Een zelfde iets geldt ook voor de adressen waaraan een mailing is verzonden. De spamproblematiek beperkt zich niet tot een bepaald soort adressen, omdat een van de kenmerken van spam is, dat deze ongericht wordt verzonden, zouden alle adressen beschermd moeten worden. Wij maken in onze criteria dan ook geen onderscheid, de wetgever doet dat wel.
Inherent hieraan moge duidelijk zijn dat de organisaties die in een van de lijsten op onze websites zijn opgenomen, niet per definitie ook een overtreding van de Tw hebben begaan. Wij doen geen uitspraak over de legaliteit van een mailing.